美会不会从伊拉克撤军?特朗普:不给十几亿不走-特朗普_新浪新闻

美会不会从伊拉克撤军?特朗普:不给十几亿不走|特朗普_新浪新闻
原标题:特朗普:不给十几亿,不走!  来历:眺望智库  美国与伊朗之间的博弈在1月8日到达了高潮,但敏捷以戏剧性的情节完毕。  尽管伊朗向美国在伊拉克的军事基地发射了多枚导弹,可是并未形成美国士兵伤亡。  特朗普之后宣告电视讲话,一改之前对伊朗盛气凌人的姿势,转而“拥抱平和”,并预备“不设条件地”与伊朗展开商洽。  美国当时与伊朗发作全面战役的要挟大大下降,可是另一个相关的问题逐步走进了言论中心。2006年12月30日萨达姆·侯赛因现已被处绞刑,13年过去了,美国会不会从伊拉克撤军呢?  伊朗与美国间互不相让的突击举动一度把伊拉克面向代理人战役的边际。伊拉克敏捷亮明情绪,期望美军“走人”。可是,美国却情绪强硬,乃至进行要挟,坚决不走。  面临如此不客气的“逐客令”,美国为何坚持要留?美军能被“赶开”吗?  文|韩建伟上海外国语大学中东研究所副教授  驻伊美军是个前史遗留问题  伊朗高档将领苏莱曼尼在伊拉克被美国“定点铲除”之后,愤恨的伊拉克议会于1月5日举行特别会议,经过了完毕外国戎行在本国驻守的抉择,抉择称,伊拉克政府撤销从前向世界联盟宣告的与极点安排“伊斯兰国”作战的帮助恳求。伊拉克政府应致力于完毕任何外国戎行在其疆域上驻守,并制止外国戎行出于任何原因运用伊拉克领陆、领水和领空。1月9日伊拉克总理迈赫迪再次跟美国国务卿蓬佩奥谈美军撤离的问题,期望美国可以差遣一个代表团来协商撤军事宜。  可是,包含参谋长联席会议主席马克·米利和国防部长马克·埃斯珀在内的多名美国军方高官标明,美国没有从伊拉克撤军的方案。美国国务院10日也宣告声明称,任何拜访伊拉克的美国代表团都不会评论撤军问题,美军在伊拉克的存在是“长期性的”。  美国方面乃至宣告了要挟。总统特朗普称,假如美军被驱逐出伊拉克,对伊拉克的制裁将“史无前例”。特朗普称:“咱们在那里有一个非常贵重的空军基地。它的建形本钱达数十亿美元,除非伊方归还相关费用,不然咱们不会脱离。”伊拉克官员发表,美方还向伊拉克总理办公室传递音讯,称假如伊拉克坚持推进美军撤离,其央行在纽约联邦储藏银行的账号或许被堵截。依据伊拉克官方数据,到2018年,伊拉克央行在纽约联储的账户资金近30亿美元,对财务吃紧的伊拉克政府来说并不是小数目。  不过,美国国务卿蓬佩奥13日的表态有了奇妙改变。据俄罗斯世界文传电讯社报导,蓬佩奥标明,美国有意与伊拉克政府就撤军问题进行协作。他说:“我以为咱们可以完结两个方针——一方面,削减咱们的存在和危险,另一方面(也要)继续在伊拉克等区域完结咱们的使命。”  当时美国与伊朗联络尽管有所平缓,但美伊商洽存仍在巨大距离,特朗普所谓“不设条件的”商洽没有任何执行的空间。特朗普政府很快宣告了对伊朗新的制裁办法,而伊朗方面也透露了“报复”美国的终极方针,即让美军从中东区域脱离。二战后,美国在中东区域建立了很多军事基地,对伊朗来说,将美军赶出中东的榜首步就执行在伊拉克。  美国在伊拉克的驻军是个前史遗留问题。  2003年3月20日,以英美戎行为主的联合部队对伊拉克发起军事举动,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并私自支撑恐怖分子为由,绕开联合国安理会,单独面临伊拉克施行军事冲击。伊拉克战役迸发后,驻伊美军一度到达十几万人。但伊拉克的紊乱局势也让美军付出了近万生命的价值,奥巴马上台后作出了从伊拉克撤军的抉择。至2011年12月,美国底子撤出了在伊拉克的军事力气,一些辅佐伊拉克政府练习戎行的人员在外。  2009年4月7日,美国总统奥巴马完毕世界拜访后从伊斯坦布尔飞抵巴格达,对伊拉克进行事前没有宣告的拜访,并再次强调了美国将准时从伊拉克撤军。图为抵达巴格达后奥巴马当即前往邻近的一个美军基地接见当地美军。  可是,由于叙利亚内战(2011年头继续至今的叙利亚政府与叙利亚反对派安排、“伊斯兰国”安排之间的抵触)的迸发,从2012年开端,美国又悄然派兵回来伊拉克与叙利亚的交界处。更令人意想不到的是,“伊斯兰国”安排(后称IS)趁美军撤出、中东紊乱之际异军突起,一时成为要挟世界社会安全的首要恐怖安排。  从2014年起,奥巴马政府又连续差遣美军重回伊拉克冲击IS。至2017年末,IS主力底子被歼灭,可是吸取了轻率撤兵导致恐怖安排敏捷繁殖的经验,当然,另一个首要意图是应对伊朗对伊拉克的不断浸透,美国没有将戎行撤离伊拉克。特朗普就任美国总统后,美伊联络全面恶化,美国在伊拉克的军事存在成为震慑伊朗的重要基地。当时在伊美军数量约为5000人。  撤军未必,或许还增兵!  未来,美国是否从伊拉克撤军将取决于美国、伊朗、伊拉克的三方博弈。  从美国方面来说,不或许简单从伊拉克撤军。尽管特朗普政府的中东战略总体上呈缩短态势,可是与奥巴马比较,特朗普的中东方针更具进攻性,一起具有二重性。其理念是抛弃对美国利益不太要害的区域,而把美军及资源配置在“刀刃上”。  尽管,叙利亚阿萨德政府也是美国眼中的“凶恶政权”,欲除之而后快,可是特朗普政府显着把遏止伊朗看得愈加重要。在美国政府看来,伊朗是世界上支撑恐怖主义的头号国家,在中东区域扶植代理人与美国抵挡,影响力无处不在。巴沙尔政权不过是伊朗扶持的代理人罢了,“擒贼先擒王”,只要把伊朗搞垮,它扶持的那些代理人都不是真实要挟。图为叙利亚总统巴沙尔  而伊拉克人口的60%是穆斯林什叶派,萨达姆垮台之后,伊朗在什叶派伊拉克人中的影响力大大增强。伊朗对叙利亚、黎巴嫩真主党的物资供应及人员触摸,都要经过伊拉克的疆域。操控伊拉克,是约束乃至堵截伊朗与叙利亚巴沙尔政权、黎巴嫩真主党乃至巴勒斯坦抵挡以色列安排(哈马斯、巴勒斯坦吉哈德安排等)联络中不行或缺的一环。因而,从遏止伊朗的视点来说,伊拉克无疑是一个对美国极具战略价值的区域。  美军在撤离叙利亚之后,特朗普政府一度要把撤离的1000名美军转移至伊拉克,添加驻伊美军数量,可是被伊拉克政府回绝。这也证明特朗普政府并非诚心想要从中东区域撤军,而是想会集首要力气抵挡伊朗。  由此可见,在当时美伊对立得不到底子平缓的情况下,美国不或许从伊拉克撤军。  美国是否从伊拉克撤军也会遭到美国和伊朗博弈开展态势的影响。  当时美伊博弈的榜首回合现已完毕。伊朗为了生计,不得不向美国开释平缓信号,尽管“报复”气势很大,但在复仇举动施行之前却成心放风,美军没有实践人员伤亡。伊朗不只付出了一位声名显赫的将军的生命,一起还有40多人因践踏致死,而怪异的坠机事情也形成了约170人逝世的沉重价值。比较之下,美方的丢失仅包含一名民用承包商的逝世,几架飞机和一条跑道。美国在这轮博弈中好像占了优势。  更让人担忧的是,特朗普或许以为在这次豪赌中又一次意外地成了“赢家”,这会进一步影响他未来对伊朗及伊拉克的施压力度。  因而可以猜测,美伊从头走向严重是大概率事情,两边都不或许做太大退让。美国不只不会从伊拉克撤军,乃至存在增兵的或许。据悉,在伊朗向美驻伊拉克军事基地发射导弹后,叙利亚东北部2个军事基地的美军赶赴伊拉克声援,以应对或许的美伊抵触。这些声援的美军是否会留在伊拉克也非常值得重视。  尽管美国片面上不想撤出伊拉克,乃至会要挟将对伊拉克采纳制裁,可是,斩杀苏莱曼尼是一次轻率地、缺少战略眼光一起不计后果的暗算,必将给美国在中东区域的军事存在发作严重的负面影响。  驻守美军会成为伊拉克什叶派民兵安排及其他恐怖分子的“打猎”方针。如什叶派民兵“公民发动安排”的首要首领现已发声,伊朗的报复完毕了,现在轮到咱们了。驻伊美军来说,或许这才是他们最难抵挡的对手。  因而,是否撤军还取决于当地什叶派民兵安排未来进犯美军的方法与强度。美国在叙利亚驻军材料图图源:法新社  伊朗喊话,可是伊拉克也没想好  驻伊美军去留问题的终究抉择权,既不在美国也不在伊朗手中,而在于伊拉克政府。  萨达姆垮台之后,伊拉克政府依照教派分权准则建立政府,尽管什叶派人数最多,但一起遭到逊尼派与库尔德人的控制。不过,不管哪个派系,伊拉克各界都期望国家可以独立开展,期望一切外部力气脱离自己的国家。  伊拉克人既不期望伊朗的影响增强,也不愿意美军继续在本国驻留。  在美军斩杀苏莱曼尼之前,伊拉克已继续发作大规模骚乱,开始的首要方针是将伊朗实力赶出伊拉克,但在苏莱曼尼被杀之后,反美浪潮又波澜壮阔起来。2019年10月,伊拉克政府不承受美国从叙利亚撤离的戎行,现已标明其志愿,也便是不期望美国添加驻军数量。当然,伊拉克也不期望美军彻底撤离,美军的存在对伊拉克国家安全、尤其是防备IS剩余实力东山再起都能发挥积极作用。  当时,对美军去留问题的情绪,伊拉克国内呈现显着的割裂倾向。  据悉,尽管伊拉克议会1月5日经过了将美军赶出伊拉克的抉择,但这一抉择遭到了逊尼派和库尔德人的抵抗,他们以为这其实是什叶派议员经过的一项抉择,不能代表伊拉克政府一切派系的定见。  而美国对抉择的反应是置之脑后,特朗普宣称,假如伊拉克不归还十几亿美元的费用,就不会撤出。蓬佩奥则宣称,伊拉克政府是欢迎美国士兵的。  在开始的不理性与愤恨衰退之后,伊拉克政府好像并没有做好满足预备来面临美军的撤出。  现在,伊朗喊话要让美军悉数撤离中东,是一个听起来嘹亮、可是适当不切实践的愿望。  “二战”以来,美国在全世界打造了几百个军事基地,成为保持美国全球霸权的首要标志之一。详细到中东区域,美军事基地从土耳其、叙利亚延伸到伊拉克、科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼及沙特,加上阿富汗,对伊朗形成了一个U型包围圈。  伊朗对美国在中东密布的军事存在咬牙切齿,但实力的不对称使其不敢公开应战美国,只能经过扩展在中东代理人的方法增强本身影响力,到达令美国高度忌惮的意图。伊朗与大部分海湾阿拉伯君主国不睦,不或许对这些国家的美军基地发作影响。可是伊拉克不同,因其与伊朗地缘政治的接近性,驻伊美军也最简单遭到被伊朗影响的当地什叶派装备的进犯,成为美伊抵触的风口浪尖。  为了给苏莱曼尼复仇,伊朗趁势将锋芒对准伊拉克美军基地,美军若是真的撤出,将意味着伊朗方面的巨大胜利。这对特朗普政府来说是无法承受的,也不符合特朗普以施压为主、缺少弹性转圜余地的行事风格。因而,即便冒着驻伊美军或许有人员伤亡的危险,美军仍会在伊拉克存在下去,并或许成为美国与两伊博弈及新的危险对立的激化点。 点击进入专题:伊朗高档指挥官被美军炸死 责任编辑:柳龙龙

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注